講��can)拿魘饜路(lu)��></a> </div> <div class=
首頁 新聞 國(guo)際

大发十一选五

2020-02-25 11:39 來源︰駐馬(ma)店網 責任編輯(ji)︰劉(liu)銀(yin)霞
發送短信 zmdsjb 到(dao) 10658300 即可訂閱(yue)《駐馬(ma)店手機報》,每天1毛(mao)錢,無(wu)GPRS流量費xuan)/div>

摘要︰美國(guo)知名(ming)民調專家(jia)佐(zuo)格比(bi)ren)擔 yue)半數美國(guo)人(ren)反對(dui)通過彈劾(he)讓特朗(lang)普下台。而對(dui)特朗(lang)普和(he)共(gong)和(he)黨來說,也可以yue)絛昊髏裰韉呈shi)圖(tu)通過彈劾(he)案推翻(fan)2016年大選(xuan)結果(guo),以此來動員共(gong)和(he)黨票倉。

新華社華盛頓2月5日電(國(guo)際觀察)特朗(lang)普彈劾(he)案被(bei)否(fu) 對(dui)美國(guo)大選(xuan)有何影響

新華社記者徐(xu)劍(jian)梅 孫丁 鄧仙來

(國(guo)際��sheng) ��)美國(guo)會參(can)議院否(fu)決針對(dui)特朗(lang)普的彈劾(he)條款 

2月5日,在(zai)美國(guo)華盛頓,美國(guo)國(guo)會參(can)議院多數黨領袖麥康(kang)奈爾在(zai)特朗(lang)普彈劾(he)案投票結束後舉行記者會。新華社發(沈霆 攝)

民主黨掌(zhang)控的美國(guo)國(guo)會眾議院2020年02月25日zhang)舳 dui)總(zong)統特朗(lang)普的彈劾(he)調查(cha)。2020年02月25日,共(gong)和(he)黨掌(zhang)控的國(guo)會參(can)議院he)鍍狽fu)決全部兩(liang)項彈劾(he)條款。

這(zhe)場彈劾(he)案在(zai)沸沸揚揚120多天後,塵埃落定。

有波瀾而無(wu)意(yi)外,黨派的楚河漢(han)界(jie)刻寫在(zai)表決結果(guo)里,這(zhe)是一(yi)場在(zai)開始之前(qian)就能預見(jian)結局的較量jun)A糲碌淖畬笮鈐zai)于,這(zhe)場彈劾(he)案會給9個月後的美國(guo)大選(xuan)投票帶(dai)來怎樣的影響?

兩(liang)黨因(yin)何對(dui)峙?

在(zai)5日的投票表決中,參(can)議院民主黨人(ren)僅在(zai)指控特朗(lang)普濫用職(zhi)權的彈劾(he)條款上(shang)爭取到(dao)一(yi)名(ming)共(gong)和(he)黨人(ren)——前(qian)共(gong)和(he)黨總(zong)統候選(xuan)人(ren)羅姆尼的支持。多位共(gong)和(he)黨聯邦參(can)議員曾(zeng)公開表示,特朗(lang)普打電話施壓外國(guo)領導人(ren)調查(cha)其潛在(zai)競選(xuan)對(dui)手,並把調查(cha)與美國(guo)軍援掛鉤,這(zhe)種(zhong)行為(wei)“不(bu)恰當”,但這(zhe)不(bu)足以構成彈劾(he)的理由。

俄亥俄州共(gong)和(he)黨聯邦參(can)議員波特曼羅列(lie)了三點反對(dui)彈劾(he)的理由︰一(yi)是認為(wei)特朗(lang)普的“不(bu)當行為(wei)”沒(mei)有達到(dao)“有必(bi)要把總(zong)統趕下台的程度”;二是指責眾議院民主黨人(ren)倉促發起美國(guo)“歷史上(shang)唯(wei)一(yi)一(yi)次純粹(cui)的黨派彈劾(he)”,缺乏基本的公平(ping);三是認為(wei)如果(guo)參(can)議院宣(xuan)判特朗(lang)普有罪,將創下危(wei)險的先例,使得這(zhe)種(zhong)黨派對(dui)決性質的彈劾(he)成為(wei)今(jin)後的常態,加深美國(guo)社會的分zhi)選(xuan)/p>

民主黨人(ren)則指責參(can)議院共(gong)和(he)黨人(ren)沒(mei)有進行公正的審判xiao)Tzao)在(zai)彈劾(he)審判開始前(qian),共(gong)和(he)黨籍的參(can)議院多數黨領袖麥康(kang)奈爾就表示,他將與白宮“全面(mian)協調”,不(bu)會“不(bu)偏(pian)不(bu)倚”。共(gong)和(he)黨籍的參(can)議院司法(fa)委(wei)員bei)嶂饗 窶錐蚰芬補  硎荊ldquo;我(wo)不(bu)想假裝自yue)渮且yi)個公正的陪審員。”

民主黨人(ren)認為(wei),在(zai)共(gong)和(he)黨人(ren)的包庇(bi)下,即便(bian)所有指控都是真實的,特朗(lang)普也bu)岊bei)宣(xuan)布無(wu)罪,這(zhe)實質上(shang)是將總(zong)統置于法(fa)律之上(shang)。

(國(guo)際��sheng) ��)美國(guo)會參(can)議院否(fu)決針對(dui)特朗(lang)普的彈劾(he)條款

這(zhe)是2月5日在(zai)美國(guo)華盛頓拍攝的國(guo)會大廈(xia)。新華社記者劉(liu)杰攝

彈劾(he)為(wei)何失敗?

表面(mian)上(shang)看,彈劾(he)不(bu)會成功,是因(yin)為(wei)在(zai)美國(guo)國(guo)會參(can)議院hai) gong)和(he)黨擁有53席,民主黨僅有45席。而依照美國(guo)憲法(fa),通過彈劾(he)條款需要獲得參(can)議院至(zhi)少三分zhong) 嗍痹蕹傘5 zhe)道小(xiao)學算術題背後,有著更深層次的原因(yin)。

這(zhe)場彈劾(he)案自始至(zhi)終高度政治化、黨派化,被(bei)共(gong)和(he)黨視(shi)為(wei)民主黨著眼(yan)2020年大選(xuan)的政治彈藥。彈劾(he)案無(wu)法(fa)超越黨爭,是極力強kang)饗芊fa)權威(wei)和(he)權力制衡的民主黨的失敗。

從(cong)一(yi)些民調來看,在(zai)被(bei)問及對(dui)彈劾(he)案的看法(fa)時bao) 裰韉逞xuan)民的常見(jian)回答是“必(bi)要”“合理”和(he)“有正當理由”,而共(gong)和(he)黨選(xuan)民的回答則是“荒謬”“浪費”和(he)“虛偽”。最新民調顯示,84%的民主黨選(xuan)民支持彈劾(he)特朗(lang)普,而91%的共(gong)和(he)黨選(xuan)民反對(dui)這(zhe)樣做。獨立選(xuan)民則意(yi)見(jian)分歧︰45%的人(ren)支持,50%的人(ren)反對(dui)。

由于深陷黨爭泥潭,彈劾(he)案沒(mei)能導致美國(guo)民意(yi)發生變(bian)化,通過彈劾(he)罷免特朗(lang)普始終缺乏必(bi)要的民意(yi)基礎。

美國(guo)538民調網站(zhan)跟蹤匯總(zong)了彈劾(he)調查(cha)啟動以來的各項民調。從(cong)2019年10月初到(dao)今(jin)年2月4日,美國(guo)選(xuan)民對(dui)彈劾(he)的態度大體是一(yi)條平(ping)穩(wen)的直(zhi)線(xian),波動幅度很(hen)小(xiao)。美國(guo)知名(ming)民調專家(jia)佐(zuo)格比(bi)ren)擔 yue)半數美國(guo)人(ren)反對(dui)通過彈劾(he)讓特朗(lang)普下台。在(zai)這(zhe)樣的民意(yi)背景下,彈劾(he)不(bu)可能取得成功。

如何影響大選(xuan)?

這(zhe)是美國(guo)歷史上(shang)第(di)一(yi)次在(zai)大選(xuan)之年舉行針對(dui)總(zong)統的彈劾(he)審判xiao)Vzhong)種(zhong)跡(ji)象表明,彈劾(he)案雖已落幕,但硝煙(yan)難以散盡。成為(wei)美國(guo)歷史上(shang)第(di)三位遭眾議院彈劾(he)的總(zong)統,這(zhe)無(wu)論如何都是特朗(lang)普的硬cai)恕/p>

目前(qian)較為(wei)普遍的看法(fa)是qian) zhe)場彈劾(he)案已經通過加劇(ju)黨爭的方式為(wei)選(xuan)戰(zhan)熱(re)了身。但隨著選(xuan)戰(zhan)鋪開,彈劾(he)案的影響將逐漸被(bei)其他新的熱(re)點事件(jian)沖淡,在(zai)11月大選(xuan)投票之日不(bu)會成為(wei)影響選(xuan)民抉擇的主要因(yin)素。

不(bu)少分析人(ren)士認為(wei),彈劾(he)案對(dui)民主黨可謂雙刃劍(jian),既可能有助于動員民主黨票倉,在(zai)大選(xuan)中掀起“藍色浪潮”,也可能帶(dai)來一(yi)些消極影響。例如,最近數月來,彈劾(he)案時常霸佔(zhan)美國(guo)報章頭(tou)條,令民主黨組織的數輪預選(xuan)辯論黯然失色。彈劾(he)審判期間,民主黨籍的聯邦參(can)議員桑德斯、沃倫(lun)和(he)克洛布徹等(deng)re)ren)不(bu)得不(bu)待在(zai)華盛頓,無(wu)法(fa)參(can)與艾奧(ao)瓦州民主黨首場預選(xuan)的競選(xuan)活動。一(yi)度領跑民主黨預選(xuan)民調的前(qian)副總(zong)統拜登qian) 慘yin)受彈劾(he)案牽(qian)連在(zai)一(yi)定程度上(shang)形象受損。

而對(dui)特朗(lang)普和(he)共(gong)和(he)黨來說,也可以yue)絛昊髏裰韉呈shi)圖(tu)通過彈劾(he)案推翻(fan)2016年大選(xuan)結果(guo),以此來動員共(gong)和(he)黨票倉。因(yin)此,彈劾(he)案話題不(bu)會輕(qing)易消失在(zai)選(xuan)戰(zhan)之中xiao)/p>

責任編輯(ji)︰劉(liu)銀(yin)霞

查(cha)看心情排行你看到(dao)此篇文(wen)章的感受是qian)/p>


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚(jing)

  • 難過

  • 流淚

  • 無(wu)奈

  • 槍稿

  • 標題黨

大发十一选五

1、凡本網注明“來源︰駐馬(ma)店網”的所有作品,均為(wei)本網合法(fa)擁有版(ban)權或(huo)有權使用的作品,未經本網書(shu)面(mian)授權不(bu)得轉載(zai)、摘編或(huo)利(li)用其它方式使用上(shang)述作品。已經本網授權使用作品fan)模 υzai)授權範圍內(na)使用,並注明“來源︰駐馬(ma)店網”。違反上(shang)述聲明者,本網將追(zhui)究其相關法(fa)律責任。

2、凡本網注明“來源︰XXX(非(fei)駐馬(ma)店網)”的作品,均轉載(zai)自其它媒體,轉載(zai)目kang)腦zai)于傳遞更多信息,並不(bu)代(dai)表本網贊同(tong)其觀點和(he)對(dui)其真實性負責。如其他個人(ren)、媒體、網站(zhan)、團pan)宕cong)本網下載(zai)使用,必(bi)須保(bao)留本網站(zhan)注明的“稿件(jian)來源”bao)  願合喙胤fa)律責任wei) fu)則本網將追(zhui)究其相關法(fa)律責任。

3、如果(guo)您(nin)發現(xian)本網站(zhan)上(shang)有侵犯gai)nin)的知識(shi)產權的作品,請(qing)與我(wo)們(men)取得聯系,我(wo)們(men)會及時修改(gai)或(huo)刪jing)/p>

大发十一选五 | 下一页